Tekst źródłowy strony Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji

'''''Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji''''' – jeden z obszarów strategicznej interwencji woj. warmińsko-mazurskiego. Składa się z 30 gmin miejskich i gmin miejsko-wiejskich na terenie których funkcjonuje miasto liczące powyżej 5000 mieszkańców.

<br/><br/>

== Wprowadzenie ==

''Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji'' to jeden z dziewięciu obszarów strategicznej interwencji (OSI), które zostały zidentyfikowane podczas procesu aktualizacji [[strategia rozwoju województwa|strategii rozwoju województwa]] warmińsko-mazurskiego w 2013 r.

Obszary strategicznej interwencji odzwierciedlają potencjały i problemy rozwojowe w układzie terytorialnym, które są przedmiotem zainteresowania Strategii. OSI dotyczą zarówno obszarów o szczególnym potencjale rozwojowym, jak i tych, które wymagają troski ze względu na występujące zapóźnienia.

W trakcie delimitacji obszaru przejęto, że w jego skład wchodzić będą gminy miejskie oraz wszystkie gminy miejsko-wiejskie, na obszarze których znajduje się miasto liczące powyżej 5000 mieszkańców. 

== Lokalizacja ==

Na podstawie przyjętego kryterium do OSI ''Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji'' zaliczono 30 gmin (rys. 1), tj.: 
*gmina miejsko-wiejska [[Barczewo (gmina miejsko-wiejska)|Barczewo]],
*gmina miejska [[Bartoszyce]],
*gmina miejsko-wiejska [[Biskupiec (gmina miejsko-wiejska)|Biskupiec]],
*gmina miejska [[Braniewo]],
*gmina miejsko-wiejska [[Dobre Miasto (gmina miejsko-wiejska)|Dobre Miasto]],
*gmina miejska [[Działdowo]],
*gmina miejska [[Elbląg]],
*gmina miejska [[Ełk]],
*gmina miejska [[Giżycko]],
*gmina miejsko-wiejska [[Gołdap (gmina miejsko-wiejska)|Gołdap]],
*gmina miejska [[Iława]],
*gmina miejska [[Kętrzyn]],
*gmina miejsko-wiejska [[Lidzbark (gmina miejsko-wiejska)|Lidzbark]],
*gmina miejska [[Lidzbark Warmiński]],
*gmina miejska [[Lubawa]],
*gmina miejsko-wiejska [[Morąg (gmina miejsko-wiejska)|Morąg]],
*gmina miejska [[Mrągowo]],
*gmina miejsko-wiejska [[Nidzica (gmina miejsko-wiejska)|Nidzica]],
*gmina miejska [[Nowe Miasto Lubawskie]],
*gmina miejsko-wiejska [[Olecko (gmina miejsko-wiejska)|Olecko]],
*gmina miejska [[Olsztyn]],
*gmina miejsko-wiejska [[Olsztynek (gmina miejsko-wiejska)|Olsztynek]],
*gmina miejsko-wiejska [[Orneta (gmina miejsko-wiejska)|Orneta]],
*gmina miejsko-wiejska [[Orzysz (gmina miejsko-wiejska)|Orzysz]],
*gmina miejska [[Ostróda]],
*gmina miejsko-wiejska [[Pasłęk (gmina miejsko-wiejska)|Pasłęk]],
*gmina miejsko-wiejska [[Pisz (gmina miejsko-wiejska)|Pisz]],
*gmina miejsko-wiejska [[Susz (gmina miejsko-wiejska)|Susz]],
*gmina miejska [[Szczytno]],
*gmina miejsko-wiejska [[Węgorzewo (gmina miejsko-wiejska)|Węgorzewo]].


'''Rys. 1. OSI ''Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji'''''

[[Plik:Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji.jpg]]

''Źródło'': [http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa''].

== Charakterystyka ==
OSI ''Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji'' skupia ok. 62% mieszkańców województwa, ponad 70% nowo zarejestrowanych podmiotów gospodarczych i ponad 80% pracujących. Z drugiej strony, teren analizowanych gmin zamieszkuje ok. 55% wszystkich bezrobotnych zarejestrowanych w regionie. 

Do atutów OSI ''Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji'' zaliczyć można:
*relatywnie wysokie dochody własne i wskaźnik zamożności,
*miejsca pracy i relatywnie niskie bezrobocie,
*wysoki udział pracujących w usługach rynkowych,
*wysoki odsetek ludności z wyższym wykształceniem,
*nasycenie podmiotami prywatnymi oraz relatywnie wysoką przedsiębiorczość,
*ogólnie wysokie nasycenie organizacjami społecznymi,
*liczne obiekty zabytkowe,
*skuteczność w pozyskiwaniu środków z UE,
*wysoką jakość stron www skierowanych do turystów i przedsiębiorców.

Wśród słabości OSI ''Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji'' wskazać należy:
*spadek liczby ludności (w zdecydowanej większości miast, głównie na skutek migracji),
*spadek liczby miejsc pracy (w znacznej części ośrodków),
*zahamowanie procesów rozwoju budownictwa mieszkaniowego (w dużej części miast),
*małą atrakcyjność inwestycyjną dużej części miast (w ujęciu krajowym),
*brak lub mała liczbę miejsc noclegowych w niektórych gminach,
*bardzo zróżnicowaną aktywność społeczną (imprezy, frekwencja wyborcza).

== Bibliografia ==
[http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa''] [28.04.2014]

[http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykuly/72/strategia-2025.html ''Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025''] [28.04.2014]
<br/>
[[Kategoria:Gospodarka]][[Kategoria: Dokumenty strategiczne]][[Kategoria: Pozostałe kategorie ekonomiczne]]<br />