Nowoczesna wieś: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
(Utworzono nową stronę "'''''Nowoczesna wieś'' – jeden z obszarów strategicznej interwencji woj. warmińsko-mazurskiego. Składa się z 97 gmin wybranych ze względu na kierunki rozwoju rol...") |
(→Charakterystyka) |
||
Linia 31: | Linia 31: | ||
#gminy o predyspozycjach do wielofunkcyjnego rozwoju rolnictwa (typ A), | #gminy o predyspozycjach do wielofunkcyjnego rozwoju rolnictwa (typ A), | ||
#gminy o predyspozycjach do intensywnego rozwoju rolnictwa (typ B). | #gminy o predyspozycjach do intensywnego rozwoju rolnictwa (typ B). | ||
+ | |||
Pierwsza grupa (typ A) obejmuje gminy, w których mieszka 45% ludności województwa. Cała grupa charakteryzuje się słabymi wskaźnikami gospodarczymi, ale wysokim udziałem w wykorzystaniu środków UE. Wysokie jest również bezrobocie i nasycenie organizacjami społecznymi. Gminy z grupy A charakteryzują się słabą dostępnością komunikacyjną. | Pierwsza grupa (typ A) obejmuje gminy, w których mieszka 45% ludności województwa. Cała grupa charakteryzuje się słabymi wskaźnikami gospodarczymi, ale wysokim udziałem w wykorzystaniu środków UE. Wysokie jest również bezrobocie i nasycenie organizacjami społecznymi. Gminy z grupy A charakteryzują się słabą dostępnością komunikacyjną. | ||
+ | |||
Z kolei na obszarze drugiej grupy gmin (typ B) mieszka ponad 28% ludności województwa. Wszystkie wskaźniki gospodarcze plasują się w tym przypadku poniżej średniej wojewódzkiej. Obszar ten charakteryzuje się bardzo małym zainteresowaniem turystów, ale znacznym wykorzystaniem funduszy unijnych. Ponadto, panuje tu niekorzystna sytuacja związana z rynkiem pracy (wysokie bezrobocie, stosunkowo niska liczba pracujących). Aktywność organizacji społecznych na omawianym terenie jest relatywnie niska, podobnie jak wskaźnik uczestniczących w imprezach. Czasy dojazdów do miasta powiatowego, Olsztyna i Warszawy wskazują na niską dostępność komunikacyjną. | Z kolei na obszarze drugiej grupy gmin (typ B) mieszka ponad 28% ludności województwa. Wszystkie wskaźniki gospodarcze plasują się w tym przypadku poniżej średniej wojewódzkiej. Obszar ten charakteryzuje się bardzo małym zainteresowaniem turystów, ale znacznym wykorzystaniem funduszy unijnych. Ponadto, panuje tu niekorzystna sytuacja związana z rynkiem pracy (wysokie bezrobocie, stosunkowo niska liczba pracujących). Aktywność organizacji społecznych na omawianym terenie jest relatywnie niska, podobnie jak wskaźnik uczestniczących w imprezach. Czasy dojazdów do miasta powiatowego, Olsztyna i Warszawy wskazują na niską dostępność komunikacyjną. | ||
Linia 58: | Linia 60: | ||
*słaba dostępność komunikacyjna. | *słaba dostępność komunikacyjna. | ||
<br/> | <br/> | ||
− | |||
== Bibliografia == | == Bibliografia == |
Wersja z 08:41, 18 kwi 2014
Nowoczesna wieś – jeden z obszarów strategicznej interwencji woj. warmińsko-mazurskiego. Składa się z 97 gmin wybranych ze względu na kierunki rozwoju rolnictwa.
Spis treści
Wprowadzenie
Nowoczesna wieś to jeden z dziewięciu obszarów strategicznej interwencji (OSI) zidentyfikowanych podczas procesu aktualizacji strategii rozwoju województwa warmińsko-mazurskiego w 2013 r.
Obszary strategicznej interwencji odzwierciedlają potencjały i problemy rozwojowe w układzie terytorialnym, które są przedmiotem zainteresowania Strategii. OSI dotyczą zarówno obszarów o szczególnym potencjale rozwojowym, jak i tych, które wymagają troski ze względu na występujące zapóźnienia.
Kryterium wyboru gmin zaliczonych do tego obszaru stanowiła waloryzacja przestrzeni województwa ze względu na kierunki rozwoju rolnictwa dokonana przez Warmińsko-Mazurskie Biuro Planowania Przestrzennego w Olsztynie. Waloryzacja ta uwzględnia zarówno możliwości wielofunkcyjnego rozwoju rolnictwa (w tym ekologicznego)(typ A), jak i kierunek intensywnego rozwoju rolnictwa pokrywającego się z najlepszymi parametrami rolniczej przestrzeni produkcyjnej (typ B).
Lokalizacja
Na podstawie przyjętego kryterium do OSI Nowoczesna wieś zaliczono 97 ze 116 gmin województwa warmińsko-mazurskiego (rys. 1).
Rys. 1. OSI Nowoczesna wieś
Źródło: Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa.
Charakterystyka
OSI Nowoczesna wieś składa się z dwóch typów obszarów, tj.:
- gminy o predyspozycjach do wielofunkcyjnego rozwoju rolnictwa (typ A),
- gminy o predyspozycjach do intensywnego rozwoju rolnictwa (typ B).
Pierwsza grupa (typ A) obejmuje gminy, w których mieszka 45% ludności województwa. Cała grupa charakteryzuje się słabymi wskaźnikami gospodarczymi, ale wysokim udziałem w wykorzystaniu środków UE. Wysokie jest również bezrobocie i nasycenie organizacjami społecznymi. Gminy z grupy A charakteryzują się słabą dostępnością komunikacyjną.
Z kolei na obszarze drugiej grupy gmin (typ B) mieszka ponad 28% ludności województwa. Wszystkie wskaźniki gospodarcze plasują się w tym przypadku poniżej średniej wojewódzkiej. Obszar ten charakteryzuje się bardzo małym zainteresowaniem turystów, ale znacznym wykorzystaniem funduszy unijnych. Ponadto, panuje tu niekorzystna sytuacja związana z rynkiem pracy (wysokie bezrobocie, stosunkowo niska liczba pracujących). Aktywność organizacji społecznych na omawianym terenie jest relatywnie niska, podobnie jak wskaźnik uczestniczących w imprezach. Czasy dojazdów do miasta powiatowego, Olsztyna i Warszawy wskazują na niską dostępność komunikacyjną.
Uogólniając, do atutów OSI zaliczyć można:
- bardzo dobre warunki do intensywnego rozwoju rolnictwa (typ B),
- bardzo dobre warunki do wielofunkcyjnego rozwoju rolnictwa (typ A),
- konkurencyjne małe miasta i miasteczka,
- pojawiający się inwestorzy wysoko oceniający walory poszczególnych gmin,
- wysoka skuteczność niektórych gmin w pozyskiwaniu środków zagranicznych.
Wśród słabości tego OSI wskazać należy:
- odpływ ludności (migracje) i zmniejszanie liczby ludności,
- problemy na rynku pracy,
- niskie wskaźniki dotyczące przedsiębiorczości,
- niewielki odsetek zatrudnionych w usługach rynkowych,
- ogólnie niska zamożność gmin,
- niewielki ruch na rynku mieszkaniowym,
- ogólnie niski potencjał rozwojowy,
- niewielka aktywność społeczna,
- słaba dostępność komunikacyjna.
Bibliografia
Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa
Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025