Obszary przygraniczne: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Linia 1: | Linia 1: | ||
− | '''''Obszary przygraniczne''''' – jeden z obszarów strategicznej interwencji | + | '''''Obszary przygraniczne''''' – jeden z obszarów strategicznej interwencji [[Województwo warmińsko-mazurskie| województwa warmińsko-mazurskiego]]. Składa się z 50 gmin leżących wzdłuż północnej granicy województwa. |
<br/><br/> | <br/><br/> | ||
== Wprowadzenie == | == Wprowadzenie == | ||
− | + | Obszary przygraniczne to jeden z dziewięciu obszarów strategicznej interwencji (OSI), które zostały zidentyfikowane podczas procesu aktualizacji Strategii rozwoju województwa warmińsko-mazurskiego w 2013 r. | |
− | |||
Obszary strategicznej interwencji odzwierciedlają potencjały i problemy rozwojowe w układzie terytorialnym, które są przedmiotem zainteresowania Strategii. OSI dotyczą zarówno obszarów o szczególnym potencjale rozwojowym, jak i tych, które wymagają troski ze względu na występujące zapóźnienia. | Obszary strategicznej interwencji odzwierciedlają potencjały i problemy rozwojowe w układzie terytorialnym, które są przedmiotem zainteresowania Strategii. OSI dotyczą zarówno obszarów o szczególnym potencjale rozwojowym, jak i tych, które wymagają troski ze względu na występujące zapóźnienia. | ||
− | Za kryterium wyznaczenia obszaru przygranicznego przyjęto rozwiązanie zaproponowane w | + | Za kryterium wyznaczenia obszaru przygranicznego przyjęto rozwiązanie zaproponowane w "Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego 2010–2020" (str. 37) opierające się na siatce powiatów i uwzględniające odległość stolicy powiatu od granicy państwa (do 50 km). |
== Lokalizacja == | == Lokalizacja == | ||
− | Na podstawie przyjętego kryterium do OSI | + | Na podstawie przyjętego kryterium do OSI "Obszary przygraniczne" zaliczono 50 gmin leżących w północnej części regionu (rys. 1), tj.: |
− | + | *gmina wiejska [[Gmina Banie Mazurskie|Banie Mazurskie]] | |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Barciany|Barciany]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina miejska [[Bartoszyce|Bartoszyce]] |
− | *gmina miejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Bartoszyce|Bartoszyce]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gmina Bisztynek|Bisztynek]] |
− | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina miejska [[Braniewo|Braniewo]] |
− | *gmina miejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Braniewo|Braniewo]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Budry|Budry]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[gmina Dubeninki|Dubeninki]] |
− | *gmina wiejska [[gmina Dubeninki|Dubeninki]] | + | *gmina wiejska [[Gmina Elbląg|Elbląg]], |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina miejska [[Elbląg|Elbląg]] |
− | *gmina miejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gmina Frombork|Frombork]] |
− | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina miejska [[Giżycko|Giżycko]] |
− | *gmina miejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Giżycko|Giżycko]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Godkowo|Godkowo]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gmina Gołdap|Gołdap]] |
− | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina miejska [[Górowo Iławeckie|Górowo Iławeckie]] |
− | *gmina miejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Górowo Iławeckie|Górowo Iławeckie]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Gronowo Elbląskie|Gronowo Elbląskie]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina miejska [[Kętrzyn|Kętrzyn]] |
− | *gmina miejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Kętrzyn|Kętrzyn]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Kiwity|Kiwity]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gmina Korsze|Korsze]] |
− | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Kowale Oleckie|Kowale Oleckie]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Kruklanki|Kruklanki]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Lelkowo|Lelkowo]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina miejska [[Lidzbark Warmiński|Lidzbark Warmiński]] |
− | *gmina miejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Lidzbark Warmiński|Lidzbark Warmiński]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Lubomino|Lubomino]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Markusy|Markusy]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Milejewo|Milejewo]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Miłki|Miłki]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gmina Młynary|Młynary]] |
− | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gmina Olecko|Olecko]] |
− | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gmina Orneta|Orneta]] |
− | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gmina Pasłęk|Pasłęk]] |
− | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gmina Pieniężno|Pieniężno]] |
− | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Płoskinia|Płoskinia]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Pozezdrze|Pozezdrze]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gmina Reszel|Reszel]] |
− | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Rychliki|Rychliki]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gmina Ryn|Ryn]] |
− | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gmina Sępopol|Sępopol]] |
− | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Srokowo|Srokowo]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Świętajno|Świętajno]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[gmina Tolkmicko|Tolkmicko]] |
− | *gmina miejsko-wiejska [[gmina Tolkmicko|Tolkmicko]] | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gmina Węgorzewo|Węgorzewo]] |
− | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Wieliczki|Wieliczki]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Wilczęta|Wilczęta]] |
− | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Gmina Wydminy|Wydminy]] |
− | *gmina wiejska [[ | ||
'''Rys. 1. OSI ''Obszary przygraniczne''''' | '''Rys. 1. OSI ''Obszary przygraniczne''''' | ||
Linia 69: | Linia 67: | ||
[[Plik:Obszary przygraniczne.jpg]] | [[Plik:Obszary przygraniczne.jpg]] | ||
− | + | Źródło: [http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa'']. | |
== Charakterystyka == | == Charakterystyka == | ||
+ | W OSI "Obszary przygraniczne" znajdują się bardzo zróżnicowane gminy, zarówno zaliczone do biegunów wzrostu (Elbląg), jak i te, które zmagają się z wieloma problemami społeczno-ekonomicznymi. Ogólnie obszar ten charakteryzuje się relatywnie niskim poziomem przedsiębiorczości (pomimo siły Elbląga, którego oddziaływanie jest w tym przypadku ograniczone) oraz trudnościami na rynku pracy (niska podaż miejsc pracy i wysokie bezrobocie). | ||
− | + | Do atutów OSI "Obszary przygraniczne" zaliczyć można: | |
− | + | *przejścia graniczne | |
− | Do atutów OSI | + | *mały udział obszarów chronionych w części zachodniej |
− | + | *dość znaczące nasycenie obiektami zabytkowymi | |
− | *przejścia graniczne | + | *relatywnie wysoką aktywność społeczną w części wschodniej |
− | *mały udział obszarów chronionych w części zachodniej | + | *dobre połączenia komunikacyjne wewnątrz OSI |
− | *dość znaczące nasycenie obiektami zabytkowymi | + | Wśród słabości OSI "Obszary przygraniczne" wskazać należy: |
− | *relatywnie wysoką aktywność społeczną w części wschodniej | + | *zmniejszanie się liczby ludności, ujemne migracje |
− | *dobre połączenia komunikacyjne wewnątrz OSI | + | *ogólnie niską zamożność gmin |
− | + | *relatywnie niską przedsiębiorczość | |
− | Wśród słabości OSI | + | *wysokie bezrobocie i negatywne zmiany na rynku pracy (ubytek miejsc pracy) |
− | + | *słabe nasycenie organizacjami społecznymi w środkowej części obszaru | |
− | *zmniejszanie się liczby ludności, ujemne migracje | + | *bardzo słabe wyniki w zakresie wzrostu powierzchni użytkowej mieszkań |
− | *ogólnie niską zamożność gmin | + | *ogólnie słabą aktywność inwestorów zagranicznych (z kilkoma wyjątkami) |
− | *relatywnie niską przedsiębiorczość | + | *bardzo zróżnicowaną konkurencyjność wojewódzką |
− | *wysokie bezrobocie i negatywne zmiany na rynku pracy (ubytek miejsc pracy) | + | *dużą liczbę gmin o niskim potencjale rozwojowym |
− | *słabe nasycenie organizacjami społecznymi w środkowej części obszaru | + | *niewielkie wykorzystanie miejsc noclegowych w części zachodniej |
− | *bardzo słabe wyniki w zakresie wzrostu powierzchni użytkowej mieszkań | + | *ogólnie niską jeziorność (z wyjątkiem kilku gmin) |
− | *ogólnie słabą aktywność inwestorów zagranicznych (z kilkoma wyjątkami) | + | *bardzo zróżnicowane wykorzystanie środków z UE |
− | *bardzo zróżnicowaną konkurencyjność wojewódzką | + | *słabą dostępność komunikacyjną do miast powiatowych w części zachodniej |
− | *dużą liczbę gmin o niskim potencjale rozwojowym | + | *bardzo niska dostępność komunikacyjną do Olsztyna – szczególnie części wschodniej |
− | *niewielkie wykorzystanie miejsc noclegowych w części zachodniej | ||
− | *ogólnie niską jeziorność (z wyjątkiem kilku gmin) | ||
− | *bardzo zróżnicowane wykorzystanie środków z UE | ||
− | *słabą dostępność komunikacyjną do miast powiatowych w części zachodniej | ||
− | *bardzo niska dostępność komunikacyjną do Olsztyna – szczególnie części wschodniej | ||
== Bibliografia == | == Bibliografia == | ||
− | [http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur | + | [http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur – diagnoza problemowa''] [28.04.2014] |
[http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykuly/72/strategia-2025.html ''Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025''] [28.04.2014] | [http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykuly/72/strategia-2025.html ''Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025''] [28.04.2014] | ||
<br/> | <br/> | ||
[[Kategoria:Gospodarka]][[Kategoria: Rozwój regionalny]][[Kategoria: Obszary strategicznej interwencji]]<br /> | [[Kategoria:Gospodarka]][[Kategoria: Rozwój regionalny]][[Kategoria: Obszary strategicznej interwencji]]<br /> |
Wersja z 13:12, 18 cze 2014
Obszary przygraniczne – jeden z obszarów strategicznej interwencji województwa warmińsko-mazurskiego. Składa się z 50 gmin leżących wzdłuż północnej granicy województwa.
Spis treści
Wprowadzenie
Obszary przygraniczne to jeden z dziewięciu obszarów strategicznej interwencji (OSI), które zostały zidentyfikowane podczas procesu aktualizacji Strategii rozwoju województwa warmińsko-mazurskiego w 2013 r.
Obszary strategicznej interwencji odzwierciedlają potencjały i problemy rozwojowe w układzie terytorialnym, które są przedmiotem zainteresowania Strategii. OSI dotyczą zarówno obszarów o szczególnym potencjale rozwojowym, jak i tych, które wymagają troski ze względu na występujące zapóźnienia.
Za kryterium wyznaczenia obszaru przygranicznego przyjęto rozwiązanie zaproponowane w "Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego 2010–2020" (str. 37) opierające się na siatce powiatów i uwzględniające odległość stolicy powiatu od granicy państwa (do 50 km).
Lokalizacja
Na podstawie przyjętego kryterium do OSI "Obszary przygraniczne" zaliczono 50 gmin leżących w północnej części regionu (rys. 1), tj.:
- gmina wiejska Banie Mazurskie
- gmina wiejska Barciany
- gmina miejska Bartoszyce
- gmina wiejska Bartoszyce
- gmina miejsko-wiejska Bisztynek
- gmina miejska Braniewo
- gmina wiejska Braniewo
- gmina wiejska Budry
- gmina wiejska Dubeninki
- gmina wiejska Elbląg,
- gmina miejska Elbląg
- gmina miejsko-wiejska Frombork
- gmina miejska Giżycko
- gmina wiejska Giżycko
- gmina wiejska Godkowo
- gmina miejsko-wiejska Gołdap
- gmina miejska Górowo Iławeckie
- gmina wiejska Górowo Iławeckie
- gmina wiejska Gronowo Elbląskie
- gmina miejska Kętrzyn
- gmina wiejska Kętrzyn
- gmina wiejska Kiwity
- gmina miejsko-wiejska Korsze
- gmina wiejska Kowale Oleckie
- gmina wiejska Kruklanki
- gmina wiejska Lelkowo
- gmina miejska Lidzbark Warmiński
- gmina wiejska Lidzbark Warmiński
- gmina wiejska Lubomino
- gmina wiejska Markusy
- gmina wiejska Milejewo
- gmina wiejska Miłki
- gmina miejsko-wiejska Młynary
- gmina miejsko-wiejska Olecko
- gmina miejsko-wiejska Orneta
- gmina miejsko-wiejska Pasłęk
- gmina miejsko-wiejska Pieniężno
- gmina wiejska Płoskinia
- gmina wiejska Pozezdrze
- gmina miejsko-wiejska Reszel
- gmina wiejska Rychliki
- gmina miejsko-wiejska Ryn
- gmina miejsko-wiejska Sępopol
- gmina wiejska Srokowo
- gmina wiejska Świętajno
- gmina miejsko-wiejska Tolkmicko
- gmina miejsko-wiejska Węgorzewo
- gmina wiejska Wieliczki
- gmina wiejska Wilczęta
- gmina wiejska Wydminy
Rys. 1. OSI Obszary przygraniczne
Źródło: Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa.
Charakterystyka
W OSI "Obszary przygraniczne" znajdują się bardzo zróżnicowane gminy, zarówno zaliczone do biegunów wzrostu (Elbląg), jak i te, które zmagają się z wieloma problemami społeczno-ekonomicznymi. Ogólnie obszar ten charakteryzuje się relatywnie niskim poziomem przedsiębiorczości (pomimo siły Elbląga, którego oddziaływanie jest w tym przypadku ograniczone) oraz trudnościami na rynku pracy (niska podaż miejsc pracy i wysokie bezrobocie).
Do atutów OSI "Obszary przygraniczne" zaliczyć można:
- przejścia graniczne
- mały udział obszarów chronionych w części zachodniej
- dość znaczące nasycenie obiektami zabytkowymi
- relatywnie wysoką aktywność społeczną w części wschodniej
- dobre połączenia komunikacyjne wewnątrz OSI
Wśród słabości OSI "Obszary przygraniczne" wskazać należy:
- zmniejszanie się liczby ludności, ujemne migracje
- ogólnie niską zamożność gmin
- relatywnie niską przedsiębiorczość
- wysokie bezrobocie i negatywne zmiany na rynku pracy (ubytek miejsc pracy)
- słabe nasycenie organizacjami społecznymi w środkowej części obszaru
- bardzo słabe wyniki w zakresie wzrostu powierzchni użytkowej mieszkań
- ogólnie słabą aktywność inwestorów zagranicznych (z kilkoma wyjątkami)
- bardzo zróżnicowaną konkurencyjność wojewódzką
- dużą liczbę gmin o niskim potencjale rozwojowym
- niewielkie wykorzystanie miejsc noclegowych w części zachodniej
- ogólnie niską jeziorność (z wyjątkiem kilku gmin)
- bardzo zróżnicowane wykorzystanie środków z UE
- słabą dostępność komunikacyjną do miast powiatowych w części zachodniej
- bardzo niska dostępność komunikacyjną do Olsztyna – szczególnie części wschodniej
Bibliografia
Konkurencyjność Warmii i Mazur – diagnoza problemowa [28.04.2014]
Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025 [28.04.2014]