Konspiracja na Warmii i Mazurach (1845-1846): Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
m (Emzet przeniósł stronę Konspiracja na Warmii w latach 1845-1846 na Konspiracja na Warmii i Mazurach (1845-1846), bez pozostawienia przekierowania pod starym tytułem) |
(→Zobacz też) |
||
Linia 21: | Linia 21: | ||
== Zobacz też == | == Zobacz też == | ||
− | |||
<br/> | <br/> | ||
− | [[Kategoria: Dzieje]] | + | [[Kategoria: Dzieje]][[Kategoria: 1801-1918]] [[Kategoria: Historia]] |
Wersja z 22:17, 19 lis 2014
Konspiracja na Warmii w latach 1845-1846 - działalność konspiracyjna na Warmii wiązały się bezpośrednio z planami włączenia Prus Wschodnich do planowanego powstania polskiego. Inicjatorem tej koncepcji było emigracyjne Towarzystwo Demokratyczne Polskie. Działacze TDP planowali utworzyć na Warmii swoiste połączenie, które umożliwiałoby utrzymanie kontaktu z Wielkim Księstwem Poznańskim, Pomorzem Gdańskim, Litwą i Białorusią.
Na początku lat 40. XIX wieku zaczęły powstawać tajne kółka w Królewcu. Skupiali się w nich przede wszystkim studenci miejscowego uniwersytetu, ale także rzemieślnicy. Do tajnych kółek wstąpili m.in. Florian Ceynowa, Julian Klaczko, Aleksander Szyszyłowicz. W 1845 roku w gimnazjum w Ełku rozpoczął naukę 20-letni Kazimierz Szulc. Szulc prowadziła akcję werbunku do powstania, a za sprawą jego działań do konspiracji przystąpił ks.Michał Trzaskowski, proboszcz z Ramsowa. Trzaskowki, rodowity Warmiak, uczestnik powstania listopadowego, zachęcił do udziału w konspiracji niektórych mieszkańców regionu. Duchowny nie wytrzymał jednak presji w chwili gdy nałożono na niego obowiązki przywódcy obwodu warmińskiego. Liczne aresztowania ostatecznie go załamały. Wyjawił landratowi olsztyńskiemu swoje działania, przekazał mu korespondencję, której nadawcą był Kazimierz Szulc oraz działacza Józef Czarnowski.Decyzja Trzaskowskiego doprowadziła do ich aresztowania.
Bez względu na postawę Trzaskowskiego, konspiracja na Warmii nie miała szans na odniesienie znaczących sukcesów. Niewielki zasięg wpływów, tajny charaker działalności (ograniczający w naturalny sposób możliwość oddziaływania na większe masy ludności), a przede wszystkim brak zaufania dla narzucanych przez polskie organizacje emigracyjne powstańczych koncepcji odbierał powstańcom wszelkie możliwości włączenia Warmii w działania niepodległościowe. Równie istotna Okazała się kwestia tożsamości narodowej, lokalnej, przywiązanie do tradycji. Wydaje się, że te aspekty nie były w odpowiedniej skali brane pod uwagę przez działaczy polskich. Ludność warmińska i mazurska w pierwszej kolejności musiała się uporać ze skutkami nieurodzaju lat 1844 i 1845. Zubożenie ludności, zagrożenie falą głodu oraz drożyzna, którą notowało się od początku 1846 roku, sprawiały że wszelkie inicjatywy o charakterze narodowościowym przegrywały w starciu z kwestiami gospodarczymi i społecznymi.
W 1845 roku Kazimierz Szulc i Erazm Niesiołowski przybył do Ostródy, gdzie próbował przekonać Gustawa Gizewiusza do włączenia się w działalność konspiracyjną. Gizewiusz do stycznia 1846 roku korespondował z Szulcem, który odwiedził go ponownie. Zdrada Trzaskowskiego przerwała kontakt Gizewiusza z konspiracją. Uniknął szczęśliwie aresztowania, z goryczą odnosząc się do prób wywołania powstania, nie potępiając jednak samej idei.
Bibliografia
- Achremczyk Stanisław, Historia Warmii i Mazur, t. II, Olsztyn 2011.
- Chłosta Jan, Słownik Warmii, Olsztyn 2002.
- Jasiński Janusz, Świadomość narodowa na Warmii w XIX wieku, Olsztyn 1983.
- Jasiński Janusz, Między Prusami a Polską: rozprawy i szkice z dziejów Warmii i Mazur w XVIII-XIX wieku,Olsztyn 2003, s. 393-395.
- Jasiński Janusz, Działalność konspiracyjna na Mazurach i Warmii w latach 1845-1846, [w:] Wiek XIX. Prace ofiarowane Stefanowi Kieniewiczowi w 60 rocznicę urodzin, Warszawa 1967, s. 251-262.
Przypisy
Zobacz też