Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
(Utworzono nową stronę "'''''Obszary przygraniczne''''' – <br/><br/> == Wprowadzenie == == Lokalizacja == '''Rys. 1. OSI ''Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji''''' ...") |
|||
Linia 1: | Linia 1: | ||
− | '''''Obszary | + | '''''Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji''''' – jeden z obszarów strategicznej interwencji woj. warmińsko-mazurskiego. Składa się z 30 gmin miejskich i gmin miejsko-wiejskich na terenie których funkcjonuje miasto liczące powyżej 5000 mieszkańców. |
+ | |||
<br/><br/> | <br/><br/> | ||
== Wprowadzenie == | == Wprowadzenie == | ||
+ | ''Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji'' to jeden z dziewięciu obszarów strategicznej interwencji (OSI), które zostały zidentyfikowane podczas procesu aktualizacji [[strategia rozwoju województwa|strategii rozwoju województwa]] warmińsko-mazurskiego w 2013 r. | ||
+ | Obszary strategicznej interwencji odzwierciedlają potencjały i problemy rozwojowe w układzie terytorialnym, które są przedmiotem zainteresowania Strategii. OSI dotyczą zarówno obszarów o szczególnym potencjale rozwojowym, jak i tych, które wymagają troski ze względu na występujące zapóźnienia. | ||
+ | |||
+ | W trakcie delimitacji obszaru przejęto, że w jego skład wchodzić będą gminy miejskie oraz wszystkie gminy miejsko-wiejskie, na obszarze których znajduje się miasto liczące powyżej 5000 mieszkańców. | ||
== Lokalizacja == | == Lokalizacja == | ||
+ | |||
+ | Na podstawie przyjętego kryterium do OSI ''Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji'' zaliczono 30 gmin (rys. 1), tj.: | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaBarczewo|Barczewo]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoBartoszyceBartoszyce]], | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaBiskupiecBiskupiec]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoBraniewoBraniewo]], | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaDobre MiastoDobre Miasto]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoDziałdowoDziałdowo]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoElblągElbląg]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoEłkEłk]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoGiżyckoGiżycko]], | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaGołdapGołdap]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoIławaIława]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoKętrzynKętrzyn]], | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaLidzbarkLidzbark]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoLidzbark WarmińskiLidzbark Warmiński]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoLubawaLubawa]], | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaMorągMorąg]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoMrągowoMrągowo]], | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaNidzicaNidzica]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoNowe Miasto LubawskieNowe Miasto Lubawskie]], | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaOleckoOlecko]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoOlsztynOlsztyn]], | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaOlsztynekOlsztynek]], | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaOrnetaOrneta]], | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaOrzyszOrzysz]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoOstródaOstróda]], | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaPasłękPasłęk]], | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaPiszPisz]], | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaSuszSusz]], | ||
+ | *gmina miejska [[miastoSzczytnoSzczytno]], | ||
+ | *gmina miejsko-wiejska [[gminaWęgorzewoWęgorzewo]]. | ||
'''Rys. 1. OSI ''Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji''''' | '''Rys. 1. OSI ''Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji''''' | ||
− | + | [[Plik:Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji.jpg]] | |
''Źródło'': [http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa'']. | ''Źródło'': [http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa'']. | ||
== Charakterystyka == | == Charakterystyka == | ||
+ | OSI ''Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji'' skupia ok. 62% mieszkańców województwa, ponad 70% nowo zarejestrowanych podmiotów gospodarczych i ponad 80% pracujących. Z drugiej strony, teren analizowanych gmin zamieszkuje ok. 55% wszystkich bezrobotnych zarejestrowanych w regionie. | ||
+ | Do atutów OSI ‘’Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji” zaliczyć można: | ||
+ | *relatywnie wysokie dochody własne i wskaźnik zamożności, | ||
+ | *miejsca pracy i relatywnie niskie bezrobocie, | ||
+ | *wysoki udział pracujących w usługach rynkowych, | ||
+ | *wysoki odsetek ludności z wyższym wykształceniem, | ||
+ | *nasycenie podmiotami prywatnymi oraz relatywnie wysoką przedsiębiorczość, | ||
+ | *ogólnie wysokie nasycenie organizacjami społecznymi, | ||
+ | *liczne obiekty zabytkowe, | ||
+ | *skuteczność w pozyskiwaniu środków z UE, | ||
+ | *wysoką jakość stron www skierowanych do turystów i przedsiębiorców. | ||
− | + | Wśród słabości OSI ‘’Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji” wskazać należy: | |
− | + | *spadek liczby ludności (w zdecydowanej większości miast, głównie na skutek migracji), | |
− | + | *spadek liczby miejsc pracy (w znacznej części ośrodków), | |
− | + | *zahamowanie procesów rozwoju budownictwa mieszkaniowego (w dużej części miast), | |
− | + | *małą atrakcyjność inwestycyjną dużej części miast (w ujęciu krajowym), | |
− | + | *brak lub mała liczbę miejsc noclegowych w niektórych gminach, | |
− | + | *bardzo zróżnicowaną aktywność społeczną (imprezy, frekwencja wyborcza). | |
− | |||
== Bibliografia == | == Bibliografia == |
Wersja z 16:40, 17 maj 2014
Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji – jeden z obszarów strategicznej interwencji woj. warmińsko-mazurskiego. Składa się z 30 gmin miejskich i gmin miejsko-wiejskich na terenie których funkcjonuje miasto liczące powyżej 5000 mieszkańców.
Spis treści
Wprowadzenie
Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji to jeden z dziewięciu obszarów strategicznej interwencji (OSI), które zostały zidentyfikowane podczas procesu aktualizacji strategii rozwoju województwa warmińsko-mazurskiego w 2013 r.
Obszary strategicznej interwencji odzwierciedlają potencjały i problemy rozwojowe w układzie terytorialnym, które są przedmiotem zainteresowania Strategii. OSI dotyczą zarówno obszarów o szczególnym potencjale rozwojowym, jak i tych, które wymagają troski ze względu na występujące zapóźnienia.
W trakcie delimitacji obszaru przejęto, że w jego skład wchodzić będą gminy miejskie oraz wszystkie gminy miejsko-wiejskie, na obszarze których znajduje się miasto liczące powyżej 5000 mieszkańców.
Lokalizacja
Na podstawie przyjętego kryterium do OSI Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji zaliczono 30 gmin (rys. 1), tj.:
- gmina miejsko-wiejska Barczewo,
- gmina miejska miastoBartoszyceBartoszyce,
- gmina miejsko-wiejska gminaBiskupiecBiskupiec,
- gmina miejska miastoBraniewoBraniewo,
- gmina miejsko-wiejska gminaDobre MiastoDobre Miasto,
- gmina miejska miastoDziałdowoDziałdowo,
- gmina miejska miastoElblągElbląg,
- gmina miejska miastoEłkEłk,
- gmina miejska miastoGiżyckoGiżycko,
- gmina miejsko-wiejska gminaGołdapGołdap,
- gmina miejska miastoIławaIława,
- gmina miejska miastoKętrzynKętrzyn,
- gmina miejsko-wiejska gminaLidzbarkLidzbark,
- gmina miejska miastoLidzbark WarmińskiLidzbark Warmiński,
- gmina miejska miastoLubawaLubawa,
- gmina miejsko-wiejska gminaMorągMorąg,
- gmina miejska miastoMrągowoMrągowo,
- gmina miejsko-wiejska gminaNidzicaNidzica,
- gmina miejska miastoNowe Miasto LubawskieNowe Miasto Lubawskie,
- gmina miejsko-wiejska gminaOleckoOlecko,
- gmina miejska miastoOlsztynOlsztyn,
- gmina miejsko-wiejska gminaOlsztynekOlsztynek,
- gmina miejsko-wiejska gminaOrnetaOrneta,
- gmina miejsko-wiejska gminaOrzyszOrzysz,
- gmina miejska miastoOstródaOstróda,
- gmina miejsko-wiejska gminaPasłękPasłęk,
- gmina miejsko-wiejska gminaPiszPisz,
- gmina miejsko-wiejska gminaSuszSusz,
- gmina miejska miastoSzczytnoSzczytno,
- gmina miejsko-wiejska gminaWęgorzewoWęgorzewo.
Rys. 1. OSI Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji
Źródło: Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa.
Charakterystyka
OSI Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji skupia ok. 62% mieszkańców województwa, ponad 70% nowo zarejestrowanych podmiotów gospodarczych i ponad 80% pracujących. Z drugiej strony, teren analizowanych gmin zamieszkuje ok. 55% wszystkich bezrobotnych zarejestrowanych w regionie.
Do atutów OSI ‘’Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji” zaliczyć można:
- relatywnie wysokie dochody własne i wskaźnik zamożności,
- miejsca pracy i relatywnie niskie bezrobocie,
- wysoki udział pracujących w usługach rynkowych,
- wysoki odsetek ludności z wyższym wykształceniem,
- nasycenie podmiotami prywatnymi oraz relatywnie wysoką przedsiębiorczość,
- ogólnie wysokie nasycenie organizacjami społecznymi,
- liczne obiekty zabytkowe,
- skuteczność w pozyskiwaniu środków z UE,
- wysoką jakość stron www skierowanych do turystów i przedsiębiorców.
Wśród słabości OSI ‘’Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji” wskazać należy:
- spadek liczby ludności (w zdecydowanej większości miast, głównie na skutek migracji),
- spadek liczby miejsc pracy (w znacznej części ośrodków),
- zahamowanie procesów rozwoju budownictwa mieszkaniowego (w dużej części miast),
- małą atrakcyjność inwestycyjną dużej części miast (w ujęciu krajowym),
- brak lub mała liczbę miejsc noclegowych w niektórych gminach,
- bardzo zróżnicowaną aktywność społeczną (imprezy, frekwencja wyborcza).
Bibliografia
Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa [28.04.2014]
Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025 [28.04.2014]