Sektory wysokiej szansy: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
| Linia 18: | Linia 18: | ||
| − | + | Rynek rybactwa charakteryzuje się umiarkowanie dużą liczbą konkurentów, wysokim tempem wzrostu popytu, wysokimi kosztami stałymi oraz niedużym zróżnicowaniem produktów między konkurencją. Najważniejszym czynnikiem sprzyjającym inwestycjom w sektorze jest dostęp do odpowiednio wykwalifikowanej kadry oraz infrastruktury technicznej. Tereny województwa warmińsko-mazurskiego należą do najzasobniejszych w wody powierzchniowe obszarów Polski, co warunkuje dynamiczny rozwój sektora. Rozwój rybołówstwa związany jest w dużej mierze ze stanem jakościowym wód oraz zasobów ryb w tychże wodach. Z uwagi na walory przyrodnicze i duże zasoby wodne rybactwo ma szansę stać się kluczowe dla rozwoju gospodarki województwa warmińsko-mazurskiego. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | - | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | - | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
<br/> | <br/> | ||
| Linia 142: | Linia 24: | ||
Perspektywy rozwoju kluczowych sektorów województwa warmińsko-mazurskiego. Raport z badań, M. Juchniewicz, U. Tomczyk, D. Śledź, T. Toczyński, J. Byczkowska-Ślęzak, Olsztyn. | Perspektywy rozwoju kluczowych sektorów województwa warmińsko-mazurskiego. Raport z badań, M. Juchniewicz, U. Tomczyk, D. Śledź, T. Toczyński, J. Byczkowska-Ślęzak, Olsztyn. | ||
| − | |||
<br/> | <br/> | ||
[[Kategoria:Gospodarka]]<br /> | [[Kategoria:Gospodarka]]<br /> | ||
Wersja z 20:49, 30 cze 2014
Usługi_do_definicji – ...
Ogólna charakterystyka
Za sektory wysokiej szansy w województwie warmińsko-mazurskim uznawane są sektory, które ze względu na posiadany potencjał mają znaczne możliwości rozwoju i mogą stwarzać warunki do promowania ich wśród potencjalnych inwestorów krajowych i zagranicznych. W perspektywie najbliższych lat mogą one odegrać znaczącą rolę w rozwoju województwa warmińsko-mazurskiego.
Znaczenie dla regionu
Za sektory wysokiej szansy w województwie warmińsko-mazurskim uznawane są:
- sektor rybactwa,
- sektor energetyczno-wodny,
- sektor usług ICT,
- sektor usług doradztwa dla biznesu,
- sektor usług medycznych i opieki społecznej dla osób zależnych.
Rynek rybactwa charakteryzuje się umiarkowanie dużą liczbą konkurentów, wysokim tempem wzrostu popytu, wysokimi kosztami stałymi oraz niedużym zróżnicowaniem produktów między konkurencją. Najważniejszym czynnikiem sprzyjającym inwestycjom w sektorze jest dostęp do odpowiednio wykwalifikowanej kadry oraz infrastruktury technicznej. Tereny województwa warmińsko-mazurskiego należą do najzasobniejszych w wody powierzchniowe obszarów Polski, co warunkuje dynamiczny rozwój sektora. Rozwój rybołówstwa związany jest w dużej mierze ze stanem jakościowym wód oraz zasobów ryb w tychże wodach. Z uwagi na walory przyrodnicze i duże zasoby wodne rybactwo ma szansę stać się kluczowe dla rozwoju gospodarki województwa warmińsko-mazurskiego.
Bibliografia
Perspektywy rozwoju kluczowych sektorów województwa warmińsko-mazurskiego. Raport z badań, M. Juchniewicz, U. Tomczyk, D. Śledź, T. Toczyński, J. Byczkowska-Ślęzak, Olsztyn.
