Demografia: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
(Utworzono nową stronę "''' Demografia ''' – w 2013 r. w województwie warmińsko-mazurskim liczba ludności zmniejszyła się w porównaniu do 2012 r. W...") |
(→Występowanie w regionie) |
||
| Linia 6: | Linia 6: | ||
== Występowanie w regionie == | == Występowanie w regionie == | ||
Pod względem kryterium liczby ludności, Warmia i Mazury w 2013 r. zajmowały 12 miejsce w kraju, wyprzedając województwa: lubuskie, opolskie, podlaskie i świętokrzyskie.<br/> | Pod względem kryterium liczby ludności, Warmia i Mazury w 2013 r. zajmowały 12 miejsce w kraju, wyprzedając województwa: lubuskie, opolskie, podlaskie i świętokrzyskie.<br/> | ||
| − | W 2013 r. | + | W 2013 r. najliczniejszą grupę wśród ludności stanowiły osoby w wieku 70 lat i więcej (około 9%). Na kolejnym miejscu uplasowała się grupa osób w wieku 30-34 lat, której liczebność wyniosła 121 452 osób. Najmniejszą liczebność odnotowała grupa w wieku 65-69 lat (58 274 osoby).<br/> |
Spośród powiatów [[województwo warmińsko-mazurskie|województwa warmińsko-mazurskiego]] największą liczbą ludności pochwalić się mogą odpowiednio: miasto [[Olsztyn]], miasto [[Elbląg]], powiaty [[powiat olsztyński|olsztyński]] i [[powiat ostródzki|ostródzki]]. Na przeciwnym biegunie znajdują się powiaty: [[powiat węgorzewsi|węgorzewski]], [[powiat gołdapski|gołdapski]], [[powiat niedzicki|nidzicki]] i [[powiat olecki|olecki]].<br/> | Spośród powiatów [[województwo warmińsko-mazurskie|województwa warmińsko-mazurskiego]] największą liczbą ludności pochwalić się mogą odpowiednio: miasto [[Olsztyn]], miasto [[Elbląg]], powiaty [[powiat olsztyński|olsztyński]] i [[powiat ostródzki|ostródzki]]. Na przeciwnym biegunie znajdują się powiaty: [[powiat węgorzewsi|węgorzewski]], [[powiat gołdapski|gołdapski]], [[powiat niedzicki|nidzicki]] i [[powiat olecki|olecki]].<br/> | ||
Pod względem kryterium średniorocznego tempa przyrostu liczby ludności, jedynie cztery województwa osiągnęły dodatnią wartość wskaźnika (małopolskie, mazowieckie, wielkopolskie i pomorskie). [[Województwo warmińsko-mazurskie]] uplasowało się na 10 miejscu w kraju wyprzedzając województwa: lubelskie, łódzkie, opolskie, podlaskie, śląskie i świętokrzyskie).<br/> | Pod względem kryterium średniorocznego tempa przyrostu liczby ludności, jedynie cztery województwa osiągnęły dodatnią wartość wskaźnika (małopolskie, mazowieckie, wielkopolskie i pomorskie). [[Województwo warmińsko-mazurskie]] uplasowało się na 10 miejscu w kraju wyprzedzając województwa: lubelskie, łódzkie, opolskie, podlaskie, śląskie i świętokrzyskie).<br/> | ||
Spośród powiatów województwa w 2013 r. aż jedenaście osiągnęło ujemną wartość przyrostu naturalnego na 1 000 ludności. Były to powiaty: [[powiat lidzbarski|lidzbarski]], [[powita bartoszycki|bartoszycki]], [[powiat kętrzyński|kętrzyński]], [[powiat nidzicki|nidzicki]], miasto [Elbląg]], [[powiat branieski|braniewski]], [[powiat ostródzki|ostródzki]], [[powiat szczycieński|szczycieński]], [[powiat mrągowski|mrągowski]], [[powiat giżycki|giżycki]] i [[powiat piski|piski]]. Biorąc pod uwagę podregiony, jedynie [[podregion ełcki|ełcki]] uzyskał wartość dodatnią tego wskaźnika. [1] | Spośród powiatów województwa w 2013 r. aż jedenaście osiągnęło ujemną wartość przyrostu naturalnego na 1 000 ludności. Były to powiaty: [[powiat lidzbarski|lidzbarski]], [[powita bartoszycki|bartoszycki]], [[powiat kętrzyński|kętrzyński]], [[powiat nidzicki|nidzicki]], miasto [Elbląg]], [[powiat branieski|braniewski]], [[powiat ostródzki|ostródzki]], [[powiat szczycieński|szczycieński]], [[powiat mrągowski|mrągowski]], [[powiat giżycki|giżycki]] i [[powiat piski|piski]]. Biorąc pod uwagę podregiony, jedynie [[podregion ełcki|ełcki]] uzyskał wartość dodatnią tego wskaźnika. [1] | ||
<br/> | <br/> | ||
| + | |||
== Bibliografia == | == Bibliografia == | ||
[1] file:///C:/Users/Tomek/Desktop/raport_woj_2013.pdf [dostęp 27.06.2014] | [1] file:///C:/Users/Tomek/Desktop/raport_woj_2013.pdf [dostęp 27.06.2014] | ||
Wersja z 14:35, 28 cze 2014
Demografia – w 2013 r. w województwie warmińsko-mazurskim liczba ludności zmniejszyła się w porównaniu do 2012 r. W okresie tym zmniejszyła się liczba urodzeń, a wzrosła liczba zgonów, co przełożyło się na znaczny spadek przyrostu naturalnego. 2013 r. był pierwszym rokiem od momentu powstania województwa, w którym zanotowano ujemny przyrost naturalny.
Ogólna charakterystyka
Według stanu na 31 grudnia 2013 r. ludność województwa liczyła 1 446 915 osób, tj. o 3 782 osoby mniej niż w 2012 r. i o 6 787 osób mniej niż w 2010 r. Populacja województwa stanowiła 3,8% ogółu ludności Polski.
Występowanie w regionie
Pod względem kryterium liczby ludności, Warmia i Mazury w 2013 r. zajmowały 12 miejsce w kraju, wyprzedając województwa: lubuskie, opolskie, podlaskie i świętokrzyskie.
W 2013 r. najliczniejszą grupę wśród ludności stanowiły osoby w wieku 70 lat i więcej (około 9%). Na kolejnym miejscu uplasowała się grupa osób w wieku 30-34 lat, której liczebność wyniosła 121 452 osób. Najmniejszą liczebność odnotowała grupa w wieku 65-69 lat (58 274 osoby).
Spośród powiatów województwa warmińsko-mazurskiego największą liczbą ludności pochwalić się mogą odpowiednio: miasto Olsztyn, miasto Elbląg, powiaty olsztyński i ostródzki. Na przeciwnym biegunie znajdują się powiaty: węgorzewski, gołdapski, nidzicki i olecki.
Pod względem kryterium średniorocznego tempa przyrostu liczby ludności, jedynie cztery województwa osiągnęły dodatnią wartość wskaźnika (małopolskie, mazowieckie, wielkopolskie i pomorskie). Województwo warmińsko-mazurskie uplasowało się na 10 miejscu w kraju wyprzedzając województwa: lubelskie, łódzkie, opolskie, podlaskie, śląskie i świętokrzyskie).
Spośród powiatów województwa w 2013 r. aż jedenaście osiągnęło ujemną wartość przyrostu naturalnego na 1 000 ludności. Były to powiaty: lidzbarski, bartoszycki, kętrzyński, nidzicki, miasto [Elbląg]], braniewski, ostródzki, szczycieński, mrągowski, giżycki i piski. Biorąc pod uwagę podregiony, jedynie ełcki uzyskał wartość dodatnią tego wskaźnika. [1]
Bibliografia
[1] file:///C:/Users/Tomek/Desktop/raport_woj_2013.pdf [dostęp 27.06.2014]
