Obszary o słabym dostępie do usług publicznych: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Warmii i Mazur
Skocz do: nawigacja, szukaj
[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Linia 1: Linia 1:
'''''Obszary o słabym dostępie do usług publicznych''''' – jeden z obszarów strategicznej interwencji województwa warmińsko-mazurskiego. Składa się z gmin dla których wskaźniki charakteryzujące usługi publiczne kształtowały się poniżej średniej wojewódzkiej<ref>[http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa''], str. 104</ref>.
+
'''Obszary o słabym dostępie do usług publicznych''' – jeden z obszarów strategicznej interwencji [[Województwo warmińsko-mazurskie|województwa warmińsko-mazurskiego]]. Składa się z gmin dla których wskaźniki charakteryzujące usługi publiczne kształtowały się poniżej średniej wojewódzkiej<ref>[http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur diagnoza problemowa''], str. 104</ref>.
 
<br/><br/>
 
<br/><br/>
 
== Wprowadzenie ==
 
== Wprowadzenie ==
''Obszary o słabym dostępie do usług publicznych'' to jeden z dziewięciu obszarów strategicznej interwencji (OSI) zidentyfikowanych podczas procesu aktualizacji [[strategia rozwoju województwa|strategii rozwoju województwa]] warmińsko-mazurskiego w 2013 r.
+
Obszary o słabym dostępie do usług publicznych są jednym z dziewięciu obszarów strategicznej interwencji (OSI) zidentyfikowanych podczas procesu aktualizacji [[strategia rozwoju województwa|strategii rozwoju województwa]] warmińsko-mazurskiego w 2013 r.
  
 
Obszary strategicznej interwencji odzwierciedlają potencjały i problemy rozwojowe w układzie terytorialnym, które są przedmiotem zainteresowania Strategii. OSI dotyczą zarówno obszarów o szczególnym potencjale rozwojowym, jak i tych, które wymagają troski ze względu na występujące zapóźnienia.
 
Obszary strategicznej interwencji odzwierciedlają potencjały i problemy rozwojowe w układzie terytorialnym, które są przedmiotem zainteresowania Strategii. OSI dotyczą zarówno obszarów o szczególnym potencjale rozwojowym, jak i tych, które wymagają troski ze względu na występujące zapóźnienia.
  
Kryterium wyboru samorządów zaliczonych do tego obszaru stanowiły wyniki badania usług publicznych w gminach województwa warmińsko-mazurskiego przeprowadzonego w ramach diagnozy problemowej konkurencyjności Warmii i Mazur.
+
Kryterium wyboru samorządów zaliczonych do tego obszaru stanowiły wyniki badania usług publicznych w gminach województwa warmińsko-mazurskiego przeprowadzonego w ramach diagnozy problemowej konkurencyjności [[Warmia|Warmii]] i [[Mazury|Mazur]].
  
 
== Lokalizacja ==
 
== Lokalizacja ==
  
Na podstawie przyjętego kryterium do OSI ''Obszary o słabym dostępie do usług publicznych'' zaliczono gminy przedstawione na rysunku 1.
+
Na podstawie przyjętego kryterium do OSI "Obszary o słabym dostępie do usług publicznych" zaliczono gminy przedstawione na rysunku 1.
  
'''Rys. 1. OSI ''Obszary o słabym dostępie do usług publicznych'''''
+
'''Rys. 1. OSI Obszary o słabym dostępie do usług publicznych'''
  
 
[[Plik:Obszary o słabym dostępie do usług publicznych.jpg]]
 
[[Plik:Obszary o słabym dostępie do usług publicznych.jpg]]
  
''Źródło'': [http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa''].
+
Źródło: [http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur diagnoza problemowa''].
  
 
== Charakterystyka ==
 
== Charakterystyka ==
Linia 23: Linia 23:
  
 
Do atutów OSI zaliczyć można:
 
Do atutów OSI zaliczyć można:
 
+
*bliskość [[Olsztyn|Olsztyna]] i [[Elbląg|Elbląga]], a także [[Ełk|Ełku]] i innych miast powiatowych
*bliskość Olsztyna i Elbląga, a także Ełku i innych miast powiatowych,
+
*w niektórych przypadkach bliskość silnego miasta powiatowego
*w niektórych przypadkach bliskość silnego miasta powiatowego,
+
*relatywnie dobrze rozwinięte funkcje turystyczne
*relatywnie dobrze rozwinięte funkcje turystyczne,
+
*poprawę konkurencyjności dynamicznej w kilku gminach
*poprawę konkurencyjności dynamicznej w kilku gminach,
+
*duże nasycenie obiektami zabytkowymi
*duże nasycenie obiektami zabytkowymi.
 
 
 
 
Wśród słabości tego OSI wskazać należy:
 
Wśród słabości tego OSI wskazać należy:
 
+
*zmniejszającą się liczbę ludności i ujemne saldo migracji
*zmniejszającą się liczbę ludności i ujemne saldo migracji,
+
*problemy na rynku pracy oraz ubytek miejsc pracy
*problemy na rynku pracy oraz ubytek miejsc pracy,
+
*niską przedsiębiorczość i niewielki przyrost nowych podmiotów gospodarczych
*niską przedsiębiorczość i niewielki przyrost nowych podmiotów gospodarczych,
+
*bardzo niskie wskaźniki przyrostu powierzchni mieszkaniowej
*bardzo niskie wskaźniki przyrostu powierzchni mieszkaniowej,
+
*niski poziom zamożności oraz małe wykorzystanie środków UE
*niski poziom zamożności oraz małe wykorzystanie środków UE,
+
*bardzo zróżnicowany poziom potencjału rozwojowego
*bardzo zróżnicowany poziom potencjału rozwojowego,
+
*małe zainteresowanie inwestorów zagranicznych
*małe zainteresowanie inwestorów zagranicznych,
+
*niską, ale bardzo zróżnicowaną konkurencyjność wojewódzką oraz niską konkurencyjność krajową
*niską, ale bardzo zróżnicowaną konkurencyjność wojewódzką oraz niską konkurencyjność krajową,
+
*niski udział pracujących w usługach rynkowych
*niski udział pracujących w usługach rynkowych,
+
*duże zróżnicowanie nasycenia organizacjami społecznymi
*duże zróżnicowanie nasycenia organizacjami społecznymi,
+
*bardzo duże zróżnicowanie liczby korzystających z noclegów
*bardzo duże zróżnicowanie liczby korzystających z noclegów,
+
*niską jeziorność
*niską jeziorność,
+
*wysoką aktywność społeczną (co dotyczy tylko kilku gmin)
*wysoką aktywność społeczną (co dotyczy tylko kilku gmin),
+
*znaczne odległości czasowe od miast powiatowych
*znaczne odległości czasowe od miast powiatowych,
+
*słabą jakość stron www z punktu widzenia inwestorów i turystów (poza kilkoma wyjątkami)
*słabą jakość stron www z punktu widzenia inwestorów i turystów (poza kilkoma wyjątkami).
+
{{Przypisy}}
 
+
<references/>
 
== Bibliografia ==
 
== Bibliografia ==
[http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa'']
+
[http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur diagnoza problemowa''] [15.06.2014]
 
 
[http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykuly/72/strategia-2025.html ''Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025'']
 
<br/>
 
  
{{Przypisy}}
+
[http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykuly/72/strategia-2025.html ''Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025''] [15.06.2014]
<references/>
 
 
<br/>
 
<br/>
  
 
[[Kategoria:Gospodarka]][[Kategoria:Rozwój regionalny]][[Kategoria:Obszary strategicznej interwencji]]<br />
 
[[Kategoria:Gospodarka]][[Kategoria:Rozwój regionalny]][[Kategoria:Obszary strategicznej interwencji]]<br />

Wersja z 15:35, 18 cze 2014

Obszary o słabym dostępie do usług publicznych – jeden z obszarów strategicznej interwencji województwa warmińsko-mazurskiego. Składa się z gmin dla których wskaźniki charakteryzujące usługi publiczne kształtowały się poniżej średniej wojewódzkiej[1].

Wprowadzenie

Obszary o słabym dostępie do usług publicznych są jednym z dziewięciu obszarów strategicznej interwencji (OSI) zidentyfikowanych podczas procesu aktualizacji strategii rozwoju województwa warmińsko-mazurskiego w 2013 r.

Obszary strategicznej interwencji odzwierciedlają potencjały i problemy rozwojowe w układzie terytorialnym, które są przedmiotem zainteresowania Strategii. OSI dotyczą zarówno obszarów o szczególnym potencjale rozwojowym, jak i tych, które wymagają troski ze względu na występujące zapóźnienia.

Kryterium wyboru samorządów zaliczonych do tego obszaru stanowiły wyniki badania usług publicznych w gminach województwa warmińsko-mazurskiego przeprowadzonego w ramach diagnozy problemowej konkurencyjności Warmii i Mazur.

Lokalizacja

Na podstawie przyjętego kryterium do OSI "Obszary o słabym dostępie do usług publicznych" zaliczono gminy przedstawione na rysunku 1.

Rys. 1. OSI Obszary o słabym dostępie do usług publicznych

Obszary o słabym dostępie do usług publicznych.jpg

Źródło: Konkurencyjność Warmii i Mazur – diagnoza problemowa.

Charakterystyka

Obszar OSI zamieszkuje niecałe 8% ludności województwa. Zdecydowana większość zaliczonych tu gmin charakteryzuje się niską lub bardzo niską konkurencyjnością. Ponadto, niezbyt korzystnie prezentują się dane dotyczące aktywności przedsiębiorców krajowych i zagranicznych. Również napływ środków zewnętrznych do tych gmin jest bardzo niski. Problemy widoczne są także w sferze społecznej, na co nakładają się dodatkowo kłopoty komunikacyjne – w szczególności niekorzystne są czasy dojazdu do miast powiatowych.

Do atutów OSI zaliczyć można:

  • bliskość Olsztyna i Elbląga, a także Ełku i innych miast powiatowych
  • w niektórych przypadkach bliskość silnego miasta powiatowego
  • relatywnie dobrze rozwinięte funkcje turystyczne
  • poprawę konkurencyjności dynamicznej w kilku gminach
  • duże nasycenie obiektami zabytkowymi

Wśród słabości tego OSI wskazać należy:

  • zmniejszającą się liczbę ludności i ujemne saldo migracji
  • problemy na rynku pracy oraz ubytek miejsc pracy
  • niską przedsiębiorczość i niewielki przyrost nowych podmiotów gospodarczych
  • bardzo niskie wskaźniki przyrostu powierzchni mieszkaniowej
  • niski poziom zamożności oraz małe wykorzystanie środków UE
  • bardzo zróżnicowany poziom potencjału rozwojowego
  • małe zainteresowanie inwestorów zagranicznych
  • niską, ale bardzo zróżnicowaną konkurencyjność wojewódzką oraz niską konkurencyjność krajową
  • niski udział pracujących w usługach rynkowych
  • duże zróżnicowanie nasycenia organizacjami społecznymi
  • bardzo duże zróżnicowanie liczby korzystających z noclegów
  • niską jeziorność
  • wysoką aktywność społeczną (co dotyczy tylko kilku gmin)
  • znaczne odległości czasowe od miast powiatowych
  • słabą jakość stron www z punktu widzenia inwestorów i turystów (poza kilkoma wyjątkami)

Przypisy

Bibliografia

Konkurencyjność Warmii i Mazur – diagnoza problemowa [15.06.2014]

Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025 [15.06.2014]