Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej: Różnice pomiędzy wersjami
Z Encyklopedia Warmii i Mazur
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja zweryfikowana] |
(Utworzono nową stronę "'''''Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej''''' – jeden z obszarów strategicznej interwencji woj. warmińsko-mazurskiego. Składa się z 26 gmin...") |
|||
| (Nie pokazano 7 wersji utworzonych przez 4 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| − | + | '''Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej''' – jeden z obszarów strategicznej interwencji [[Województwo warmińsko-mazurskie|woj. warmińsko-mazurskiego]]. Składa się z 26 gmin oddalonych od miasta wojewódzkiego o więcej niż 90 min. jazdy samochodem. | |
| − | |||
<br/><br/> | <br/><br/> | ||
| − | |||
== Wprowadzenie == | == Wprowadzenie == | ||
| − | + | Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej to jeden z dziewięciu obszarów strategicznej interwencji (OSI), które zostały zidentyfikowane podczas procesu aktualizacji [[strategia rozwoju województwa|strategii rozwoju województwa]] warmińsko-mazurskiego w 2013 r. | |
| − | |||
Obszary strategicznej interwencji odzwierciedlają potencjały i problemy rozwojowe w układzie terytorialnym, które są przedmiotem zainteresowania Strategii. OSI dotyczą zarówno obszarów o szczególnym potencjale rozwojowym, jak i tych, które wymagają troski ze względu na występujące zapóźnienia. | Obszary strategicznej interwencji odzwierciedlają potencjały i problemy rozwojowe w układzie terytorialnym, które są przedmiotem zainteresowania Strategii. OSI dotyczą zarówno obszarów o szczególnym potencjale rozwojowym, jak i tych, które wymagają troski ze względu na występujące zapóźnienia. | ||
| Linia 12: | Linia 9: | ||
== Lokalizacja == | == Lokalizacja == | ||
| − | + | Na podstawie przyjętego kryterium do OSI ''Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej'' zaliczono 26 gmin podregionu ełckiego (rys. 1), tj.: | |
| − | Na podstawie przyjętego kryterium do OSI | + | *gmina wiejska [[Banie Mazurskie (gmina wiejska)|Banie Mazurskie]] |
| − | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Barciany (gmina wiejska)|Barciany]] |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina miejsko-wiejska [[Biała Piska (gmina miejsko-wiejska)|Biała Piska]] |
| − | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Budry (gmina wiejska)|Budry]] |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Dubeninki (gmina wiejska)|Dubeninki]] |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina miejska [[Ełk]] |
| − | *gmina miejska [[ | + | *gmina wiejska [[Ełk (gmina wiejska)|Ełk]] |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina miejska [[Giżycko]] |
| − | *gmina miejska [[ | + | *gmina wiejska [[Giżycko (gmina wiejska)|Giżycko]] |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gołdap (gmina miejsko-wiejska)|Gołdap]] |
| − | *gmina miejsko-wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Kalinowo (gmina wiejska)|Kalinowo]] |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Kowale Oleckie (gmina wiejska)|Kowale Oleckie]] |
| − | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Kruklanki (gmina wiejska)|Kruklanki]] |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Miłki (gmina wiejska)|Miłki]] |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina miejsko-wiejska [[Olecko (gmina miejsko-wiejska)|Olecko]] |
| − | *gmina miejsko-wiejska [[gmina | + | *gmina miejsko-wiejska [[Orzysz (gmina miejsko-wiejska)|Orzysz]] |
| − | *gmina miejsko-wiejska [[gmina | + | *gmina miejsko-wiejska [[Pisz (gmina miejsko-wiejska)|Pisz]] |
| − | *gmina miejsko-wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Pozezdrze (gmina wiejska)|Pozezdrze]] |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Prostki (gmina wiejska)|Prostki]] |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina miejsko-wiejska [[Ruciane-Nida (gmina miejsko-wiejska)|Ruciane-Nida]] |
| − | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Srokowo (gmina wiejska)|Srokowo]] |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Stare Juchy (gmina wiejska)|Stare Juchy]] |
| − | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Świętajno (gmina wiejska, powiat olecki)|Świętajno]] |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina miejsko-wiejska [[Węgorzewo (gmina miejsko-wiejska)|Węgorzewo]] |
| − | *gmina miejsko-wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Wieliczki (gmina wiejska)|Wieliczki]] |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Wydminy (gmina wiejska)|Wydminy]] |
| − | *gmina wiejska [[gmina | ||
| − | |||
'''Rys. 1. OSI ''Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej''''' | '''Rys. 1. OSI ''Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej''''' | ||
| Linia 49: | Linia 44: | ||
== Charakterystyka == | == Charakterystyka == | ||
| − | |||
Na obszarze OSI ''Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej'' mieszka ok. 20% ludności województwa. Wszystkie wartości wskaźników gospodarczych są tu niższe od potencjału ludnościowego. W szczególności dotyczy to aktywności inwestorów zagranicznych, którzy wśród najważniejszych czynników lokalizacji wymieniają właśnie dostępność komunikacyjną. Aktywność mieszkańców w zakresie zakładania nowych firm kształtuje się także poniżej średniej wojewódzkiej. Sytuację na rynku pracy można określić jako trudną (relatywnie mało miejsc pracy i wysokie bezrobocie). Obszar ten jest jednak chętnie odwiedzany ze względu na organizowane imprezy, choć niska jest liczba udzielonych noclegów. gminy podregionu ełckiego zgromadziły w swoich budżetach relatywnie niewiele środków unijnych (również w przeliczeniu na mieszkańca średnia jest niższa od średniej wojewódzkiej). | Na obszarze OSI ''Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej'' mieszka ok. 20% ludności województwa. Wszystkie wartości wskaźników gospodarczych są tu niższe od potencjału ludnościowego. W szczególności dotyczy to aktywności inwestorów zagranicznych, którzy wśród najważniejszych czynników lokalizacji wymieniają właśnie dostępność komunikacyjną. Aktywność mieszkańców w zakresie zakładania nowych firm kształtuje się także poniżej średniej wojewódzkiej. Sytuację na rynku pracy można określić jako trudną (relatywnie mało miejsc pracy i wysokie bezrobocie). Obszar ten jest jednak chętnie odwiedzany ze względu na organizowane imprezy, choć niska jest liczba udzielonych noclegów. gminy podregionu ełckiego zgromadziły w swoich budżetach relatywnie niewiele środków unijnych (również w przeliczeniu na mieszkańca średnia jest niższa od średniej wojewódzkiej). | ||
Do atutów OSI ''Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej'' zaliczyć można: | Do atutów OSI ''Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej'' zaliczyć można: | ||
| − | + | *potencjał rozwojowy [[Ełk|Ełku]] | |
| − | *potencjał rozwojowy Ełku | + | *dobrze rozwinięte funkcje turystyczne w większości gmin |
| − | *dobrze rozwinięte funkcje turystyczne w większości gmin | + | *wysoką aktywność społeczną (udział w imprezach) |
| − | *wysoką aktywność społeczną (udział w imprezach) | ||
| − | |||
Wśród słabości OSI ''Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej'' wskazać należy: | Wśród słabości OSI ''Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej'' wskazać należy: | ||
| − | + | *zmniejszającą się liczbę ludności, głównie na skutek migracji (poza kilkoma gminami) | |
| − | *zmniejszającą się liczbę ludności, głównie na skutek migracji (poza kilkoma gminami) | + | *trudności na rynku pracy, w tym niekorzystne zmiany w liczbie pracujących |
| − | *trudności na rynku pracy, w tym niekorzystne zmiany w liczbie pracujących | + | *niską przedsiębiorczość i aktywność podmiotów prywatnych |
| − | *niską przedsiębiorczość i aktywność podmiotów prywatnych | + | *ogólnie niską zamożność (z wyjątkiem trzech gmin) |
| − | *ogólnie niską zamożność (z wyjątkiem trzech gmin) | + | *ogólnie niski odsetek pracujących w usługach rynkowych |
| − | *ogólnie niski odsetek pracujących w usługach rynkowych | + | *słaby rynek budownictwa mieszkaniowego (z wyjątkiem kilku gmin) |
| − | *słaby rynek budownictwa mieszkaniowego (z wyjątkiem kilku gmin) | + | *niską atrakcyjność inwestycyjną |
| − | *niską atrakcyjność inwestycyjną | + | *ogólnie niską konkurencyjność w skali województwa |
| − | *ogólnie niską konkurencyjność w skali województwa | + | *relatywnie mało osób z wykształceniem wyższym |
| − | *relatywnie mało osób z wykształceniem wyższym | + | *wysoki udział obszarów prawnie chronionych |
| − | *wysoki udział obszarów prawnie chronionych | + | *bardzo zróżnicowany wskaźnik korzystających z noclegów |
| − | *bardzo zróżnicowany wskaźnik korzystających z noclegów | + | *bardzo zróżnicowany wskaźnik wartości środków z UE w budżetach gmin |
| − | *bardzo zróżnicowany wskaźnik wartości środków z UE w budżetach gmin | + | *bardzo zróżnicowaną jakość stron www z punktu widzenia gospodarki i turystyki |
| − | *bardzo | ||
| − | |||
| − | |||
== Bibliografia == | == Bibliografia == | ||
| − | [http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa''] [28.04.2014] | + | [http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykul/25/49/zaktualizowane-opracowanie-pn-konkurencyjnosc-warmii-i-mazur-diagnoza-problemowa.html ''Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa''] [28.04.2014]<br/> |
| − | + | [http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykuly/72/strategia-2025.html ''Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025''] [28.04.2014]<br/> | |
| − | [http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykuly/72/strategia-2025.html ''Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025''] [28.04.2014] | ||
<br/> | <br/> | ||
| − | [[Kategoria:Gospodarka]][[Kategoria: | + | [[Kategoria:Gospodarka]][[Kategoria: Pozostałe kategorie ekonomiczne]] [[Kategoria: 1990-]] |
| + | [[Kategoria:Banie Mazurskie (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Barciany (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Biała Piska (gmina miejsko-wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Budry (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Dubeninki (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Ełk]] | ||
| + | [[Kategoria:Ełk (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Giżycko]] | ||
| + | [[Kategoria:Giżycko (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Gołdap (gmina miejsko-wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Kalinowo (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Kowale Oleckie (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Kruklanki (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Miłki (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Olecko (gmina miejsko-wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Orzysz (gmina miejsko-wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Pisz (gmina miejsko-wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Pozezdrze (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Prostki (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Ruciane-Nida (gmina miejsko-wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Srokowo (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Stare Juchy (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Świętajno (gmina wiejska, powiat olecki)]] | ||
| + | [[Kategoria:Węgorzewo (gmina miejsko-wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Wieliczki (gmina wiejska)]] | ||
| + | [[Kategoria:Wydminy (gmina wiejska)]] | ||
Aktualna wersja na dzień 19:28, 1 kwi 2015
Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej – jeden z obszarów strategicznej interwencji woj. warmińsko-mazurskiego. Składa się z 26 gmin oddalonych od miasta wojewódzkiego o więcej niż 90 min. jazdy samochodem.
Spis treści
Wprowadzenie
Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej to jeden z dziewięciu obszarów strategicznej interwencji (OSI), które zostały zidentyfikowane podczas procesu aktualizacji strategii rozwoju województwa warmińsko-mazurskiego w 2013 r.
Obszary strategicznej interwencji odzwierciedlają potencjały i problemy rozwojowe w układzie terytorialnym, które są przedmiotem zainteresowania Strategii. OSI dotyczą zarówno obszarów o szczególnym potencjale rozwojowym, jak i tych, które wymagają troski ze względu na występujące zapóźnienia.
Podstawowym kryterium wyznaczenia OSI Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej była dostępność czasowa (drogowa) do miasta wojewódzkiego – przyjęto, że szczególnie zła sytuacja występuje w przypadku gmin oddalonych o ponad 90 m.in. jazdy samochodem.
Lokalizacja
Na podstawie przyjętego kryterium do OSI Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej zaliczono 26 gmin podregionu ełckiego (rys. 1), tj.:
- gmina wiejska Banie Mazurskie
- gmina wiejska Barciany
- gmina miejsko-wiejska Biała Piska
- gmina wiejska Budry
- gmina wiejska Dubeninki
- gmina miejska Ełk
- gmina wiejska Ełk
- gmina miejska Giżycko
- gmina wiejska Giżycko
- gmina miejsko-wiejska Gołdap
- gmina wiejska Kalinowo
- gmina wiejska Kowale Oleckie
- gmina wiejska Kruklanki
- gmina wiejska Miłki
- gmina miejsko-wiejska Olecko
- gmina miejsko-wiejska Orzysz
- gmina miejsko-wiejska Pisz
- gmina wiejska Pozezdrze
- gmina wiejska Prostki
- gmina miejsko-wiejska Ruciane-Nida
- gmina wiejska Srokowo
- gmina wiejska Stare Juchy
- gmina wiejska Świętajno
- gmina miejsko-wiejska Węgorzewo
- gmina wiejska Wieliczki
- gmina wiejska Wydminy
Rys. 1. OSI Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej
Źródło: Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa.
Charakterystyka
Na obszarze OSI Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej mieszka ok. 20% ludności województwa. Wszystkie wartości wskaźników gospodarczych są tu niższe od potencjału ludnościowego. W szczególności dotyczy to aktywności inwestorów zagranicznych, którzy wśród najważniejszych czynników lokalizacji wymieniają właśnie dostępność komunikacyjną. Aktywność mieszkańców w zakresie zakładania nowych firm kształtuje się także poniżej średniej wojewódzkiej. Sytuację na rynku pracy można określić jako trudną (relatywnie mało miejsc pracy i wysokie bezrobocie). Obszar ten jest jednak chętnie odwiedzany ze względu na organizowane imprezy, choć niska jest liczba udzielonych noclegów. gminy podregionu ełckiego zgromadziły w swoich budżetach relatywnie niewiele środków unijnych (również w przeliczeniu na mieszkańca średnia jest niższa od średniej wojewódzkiej).
Do atutów OSI Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej zaliczyć można:
- potencjał rozwojowy Ełku
- dobrze rozwinięte funkcje turystyczne w większości gmin
- wysoką aktywność społeczną (udział w imprezach)
Wśród słabości OSI Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej wskazać należy:
- zmniejszającą się liczbę ludności, głównie na skutek migracji (poza kilkoma gminami)
- trudności na rynku pracy, w tym niekorzystne zmiany w liczbie pracujących
- niską przedsiębiorczość i aktywność podmiotów prywatnych
- ogólnie niską zamożność (z wyjątkiem trzech gmin)
- ogólnie niski odsetek pracujących w usługach rynkowych
- słaby rynek budownictwa mieszkaniowego (z wyjątkiem kilku gmin)
- niską atrakcyjność inwestycyjną
- ogólnie niską konkurencyjność w skali województwa
- relatywnie mało osób z wykształceniem wyższym
- wysoki udział obszarów prawnie chronionych
- bardzo zróżnicowany wskaźnik korzystających z noclegów
- bardzo zróżnicowany wskaźnik wartości środków z UE w budżetach gmin
- bardzo zróżnicowaną jakość stron www z punktu widzenia gospodarki i turystyki
Bibliografia
Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa [28.04.2014]
Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025 [28.04.2014]
Kategorie:
- Gospodarka
- Pozostałe kategorie ekonomiczne
- 1990-
- Banie Mazurskie (gmina wiejska)
- Barciany (gmina wiejska)
- Biała Piska (gmina miejsko-wiejska)
- Budry (gmina wiejska)
- Dubeninki (gmina wiejska)
- Ełk
- Ełk (gmina wiejska)
- Giżycko
- Giżycko (gmina wiejska)
- Gołdap (gmina miejsko-wiejska)
- Kalinowo (gmina wiejska)
- Kowale Oleckie (gmina wiejska)
- Kruklanki (gmina wiejska)
- Miłki (gmina wiejska)
- Olecko (gmina miejsko-wiejska)
- Orzysz (gmina miejsko-wiejska)
- Pisz (gmina miejsko-wiejska)
- Pozezdrze (gmina wiejska)
- Prostki (gmina wiejska)
- Ruciane-Nida (gmina miejsko-wiejska)
- Srokowo (gmina wiejska)
- Stare Juchy (gmina wiejska)
- Świętajno (gmina wiejska, powiat olecki)
- Węgorzewo (gmina miejsko-wiejska)
- Wieliczki (gmina wiejska)
- Wydminy (gmina wiejska)
