Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
(→Charakterystyka) |
|||
| Linia 14: | Linia 14: | ||
Na podstawie przyjętego kryterium do OSI ‘’Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej’’ zaliczono 26 gmin podregionu ełckiego (rys. 1), tj.: | Na podstawie przyjętego kryterium do OSI ‘’Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej’’ zaliczono 26 gmin podregionu ełckiego (rys. 1), tj.: | ||
| − | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Banie Mazurskie (gmina wiejska)|Banie Mazurskie]], |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Barciany (gmina wiejska)|Barciany]], |
| − | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[Biała Piska (gmina miejsko-wiejska)|Biała Piska]], |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Budry (gmina wiejska)|Budry]], |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Dubeninki (gmina wiejska)|Dubeninki]], |
| − | *gmina miejska [[ | + | *gmina miejska [[Ełk]], |
| − | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Ełk]], |
| − | *gmina miejska [[ | + | *gmina miejska [[Giżycko]], |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Giżycko (gmina wiejska)|Giżycko]], |
| − | *gmina miejsko-wiejska [[gmina | + | *gmina miejsko-wiejska [[Gołdap (gmina miejsko-wiejska)|Gołdap]], |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Kalinowo (gmina wiejska)|Kalinowo]], |
| − | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Kowale Oleckie (gmina wiejska)|Kowale Oleckie]], |
*gmina wiejska [[gmina Kruklanki|Kruklanki]], | *gmina wiejska [[gmina Kruklanki|Kruklanki]], | ||
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Miłki (gmina wiejska)|Miłki]], |
| − | *gmina miejsko-wiejska [[gmina | + | *gmina miejsko-wiejska [[Olecko (gmina miejsko-wiejska)|Olecko]], |
| − | *gmina miejsko-wiejska [[gmina | + | *gmina miejsko-wiejska [[Orzysz (gmina wiejska)|Orzysz]], |
| − | *gmina miejsko-wiejska [[gmina | + | *gmina miejsko-wiejska [[Pisz (gmina wiejska)|Pisz]], |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Pozezdrze (gmina wiejska)|Pozezdrze]], |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Prostki (gmina wiejska)|Prostki]], |
| − | *gmina miejsko-wiejska [[ | + | *gmina miejsko-wiejska [[Ruciane-Nida (gmina miejsko-wiejska)|Ruciane-Nida]], |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Srokowo (gmina wiejska)|Srokowo]], |
| − | *gmina wiejska [[ | + | *gmina wiejska [[Stare Juchy (gmina wiejska)|Stare Juchy]], |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Świętajno (gmina wiejska)|Świętajno]], |
| − | *gmina miejsko-wiejska [[gmina | + | *gmina miejsko-wiejska [[Węgorzewo (gmina miejsko-wiejska)|Węgorzewo]], |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Wieliczki (gmina wiejska)|Wieliczki]], |
| − | *gmina wiejska [[gmina | + | *gmina wiejska [[Wydminy (gmina wiejska)|Wydminy]]. |
| Linia 79: | Linia 79: | ||
[http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykuly/72/strategia-2025.html ''Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025''] [28.04.2014] | [http://strategia2025.warmia.mazury.pl/artykuly/72/strategia-2025.html ''Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025''] [28.04.2014] | ||
<br/> | <br/> | ||
| − | [[Kategoria:Gospodarka]][[Kategoria: | + | [[Kategoria:Gospodarka]][[Kategoria: Dokumenty strategiczne]][[Kategoria: Pozostałe kategorie ekonomiczne]]<br /> |
Wersja z 11:20, 4 lip 2014
Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej – jeden z obszarów strategicznej interwencji woj. warmińsko-mazurskiego. Składa się z 26 gmin oddalonych od miasta wojewódzkiego o więcej niż 90 min. jazdy samochodem.
Spis treści
Wprowadzenie
Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej to jeden z dziewięciu obszarów strategicznej interwencji (OSI), które zostały zidentyfikowane podczas procesu aktualizacji strategii rozwoju województwa warmińsko-mazurskiego w 2013 r.
Obszary strategicznej interwencji odzwierciedlają potencjały i problemy rozwojowe w układzie terytorialnym, które są przedmiotem zainteresowania Strategii. OSI dotyczą zarówno obszarów o szczególnym potencjale rozwojowym, jak i tych, które wymagają troski ze względu na występujące zapóźnienia.
Podstawowym kryterium wyznaczenia OSI Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej była dostępność czasowa (drogowa) do miasta wojewódzkiego – przyjęto, że szczególnie zła sytuacja występuje w przypadku gmin oddalonych o ponad 90 m.in. jazdy samochodem.
Lokalizacja
Na podstawie przyjętego kryterium do OSI ‘’Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej’’ zaliczono 26 gmin podregionu ełckiego (rys. 1), tj.:
- gmina wiejska Banie Mazurskie,
- gmina wiejska Barciany,
- gmina miejsko-wiejska Biała Piska,
- gmina wiejska Budry,
- gmina wiejska Dubeninki,
- gmina miejska Ełk,
- gmina wiejska Ełk,
- gmina miejska Giżycko,
- gmina wiejska Giżycko,
- gmina miejsko-wiejska Gołdap,
- gmina wiejska Kalinowo,
- gmina wiejska Kowale Oleckie,
- gmina wiejska Kruklanki,
- gmina wiejska Miłki,
- gmina miejsko-wiejska Olecko,
- gmina miejsko-wiejska Orzysz,
- gmina miejsko-wiejska Pisz,
- gmina wiejska Pozezdrze,
- gmina wiejska Prostki,
- gmina miejsko-wiejska Ruciane-Nida,
- gmina wiejska Srokowo,
- gmina wiejska Stare Juchy,
- gmina wiejska Świętajno,
- gmina miejsko-wiejska Węgorzewo,
- gmina wiejska Wieliczki,
- gmina wiejska Wydminy.
Rys. 1. OSI Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej
Źródło: Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa.
Charakterystyka
Na obszarze OSI Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej mieszka ok. 20% ludności województwa. Wszystkie wartości wskaźników gospodarczych są tu niższe od potencjału ludnościowego. W szczególności dotyczy to aktywności inwestorów zagranicznych, którzy wśród najważniejszych czynników lokalizacji wymieniają właśnie dostępność komunikacyjną. Aktywność mieszkańców w zakresie zakładania nowych firm kształtuje się także poniżej średniej wojewódzkiej. Sytuację na rynku pracy można określić jako trudną (relatywnie mało miejsc pracy i wysokie bezrobocie). Obszar ten jest jednak chętnie odwiedzany ze względu na organizowane imprezy, choć niska jest liczba udzielonych noclegów. gminy podregionu ełckiego zgromadziły w swoich budżetach relatywnie niewiele środków unijnych (również w przeliczeniu na mieszkańca średnia jest niższa od średniej wojewódzkiej).
Do atutów OSI Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej zaliczyć można:
- potencjał rozwojowy Ełku,
- dobrze rozwinięte funkcje turystyczne w większości gmin,
- wysoką aktywność społeczną (udział w imprezach).
Wśród słabości OSI Obszary o ekstremalnie niskiej dostępności komunikacyjnej wskazać należy:
- zmniejszającą się liczbę ludności, głównie na skutek migracji (poza kilkoma gminami),
- trudności na rynku pracy, w tym niekorzystne zmiany w liczbie pracujących,
- niską przedsiębiorczość i aktywność podmiotów prywatnych,
- ogólnie niską zamożność (z wyjątkiem trzech gmin),
- ogólnie niski odsetek pracujących w usługach rynkowych,
- słaby rynek budownictwa mieszkaniowego (z wyjątkiem kilku gmin),
- niską atrakcyjność inwestycyjną,
- ogólnie niską konkurencyjność w skali województwa,
- relatywnie mało osób z wykształceniem wyższym,
- wysoki udział obszarów prawnie chronionych,
- bardzo zróżnicowany wskaźnik korzystających z noclegów,
- bardzo zróżnicowany wskaźnik wartości środków z UE w budżetach gmin,
- bardzo zróżnicowaną jakość stron www z punktu widzenia gospodarki i turystyki.
Bibliografia
Konkurencyjność Warmii i Mazur - diagnoza problemowa [28.04.2014]
Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025 [28.04.2014]
